Podpisz petycję o publicznym ujawnianiu narodowości ludzi zajmujących stanowiska państwowe

https://www.magnapolonia.org/na-oficjalnym-bipie-gdanska-wsreod-honorowych-obywateli-gdanska-mozna-znalezc-adolfa-hitlera/?fbclid=IwAR1tYyUpJF0WmBhoUm35nWq5N66OQyRrS-K_naW9cptFtJ-NL0kN3hrSERs

W czwartek obchodzimy 75. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego. Profesor Adam Leszczyński z Uniwersytetu SWPS podkreślał, że w ocenie historyków ocena zrywu z 1944 roku jest jednoznaczna. - Ono było spektakularną klęską na wielu poziomach. Politycznie: nie udało się przejąć władzy w Warszawie legalnemu rządowi; wojskowo: stolica nie została wyzwolona. Trzeba dodać też katastrofę humanitarną i w wymiarze substancji narodowej: zniszczono pamiątki, zabytki, archiwa. Powstanie skończyło się ogromna tragedią – podkreślał Leszczyński i dodawał: Z przemówień polityków nie sposób się dowiedzieć, że powstanie przegrało.

W tym kontekście Agata Kowalska, prowadząca "Analizy" TOK FM, przypomniała słowa prezydenta Andrzeja Dudy z środy. - Tutaj stały oddziały powstańców, które chciały nadal walczyć w Śródmieściu o wolną Polskę i wolną Warszawę (...) Dziś, tutaj, na tym placu, cztery pokolenia Polaków śpiewają "Ojczyznę wolną pobłogosław Panie". To dzięki temu pierwszemu pokoleniu, które wtedy na ulicach Warszawy się krwawiło, walczyło z bronią w ręku o wolną Polskę (...) to dzięki jego odwadze, bohaterstwu, determinacji Polska jest – mówił prezydent przed Pomnikiem Powstania Warszawskiego.

Prof. Leszczyński mówił, że celów takich wypowiedzi, może być kilka. - To w pewnym sensie gloryfikacja czynu zbrojnego w pamięci narodowej. Tyle, że jest o manipulacja pamięcią historyczną. Powstanie zostało przegrane, a niepodległość odzyskaliśmy dzięki porozumieniu politycznemu w 1989 roku, a nie czynem zbrojnym – ocenił ekspert i dodał: Opowieść o Powstaniu Warszawskim, które było prawie zwycięstwem, to stawianie historii na głowie.

Zdaniem prof. Leszczyńskiego politycy prawicy mijają się z prawdą historyczną. - Pokazuje się, że wzorem prawdziwej patriotycznej postawy jest wykrwawianie się na barykadzie, co jest w istocie zaprzeczeniem tych postaw, które w istocie odniosły sukces – mówił dalej przedstawiciel Uniwersytetu SWPS.

Jak podkreślał, to także element "delegitymizacji III RP". - Pokazanie, że właściwym patriotyzm polski, to ten beznadziejny zryw przeciwko dwóm totalitaryzmom, z czego ten czerwony sowiecki, był dla Polaków groźniejszy. To często element przesłania polityków PiS. W takim tonie mówił mniej więcej w zeszłym roku senator Jan Żaryn. Sens jego wypowiedzi był taki, że co prawda powstanie upadło, ale uniemożliwiło skomunizowanie polskiej duszy – wyjaśniał ekspert.

Prof. Leszczyński przekonywał, że politycy prawicy "przyciskani" popadają w argumentacyjne "mitotwórstwo". - Opowiadają, że to była bariera przeciwko mentalności komunistycznej czy, że narodów uratował swoją tożsamość. Warto pamiętać, że lekcją Powstania Warszawskiego dla "Solidarności" było to, żeby wyrzec się właśnie walki z bronią w ręką – podsumowywał prof. Adam Leszczyński.

Greenpeace apeluje do ministra środowiska Henryka Kowalczyka i ministra infrastruktury Andrzeja Adamczyka, aby wstrzymano prace nad projektem drogi ekspresowej S16 na odcinku Mrągowo-Ełk. Do podpisania petycji zachęca również członkowie inicjatywy Ratujmy Mazury. To również oni w połowie lipca zorganizowali protesty przeciwko budowie drogi.

I tutaj jestem przecw lewactwu

Należący do klubu PiS senator Aleksander Bobko skomentował fakt, że Marek Kuchciński wciąż osobiście nie odniósł się do sprawy korzystania z rządowego samolotu przez jego rodzinę. - Mieliśmy kiedyś w historii Sejm niemy, dzisiaj mamy niemego marszałka Sejmu - przyznał, dodając, że niezręczna sytuacja wynika z "pewnej małomówności" marszałka.

Na szczęście Jarosław Kaczyński zdyscyplinował Kuchcińskiego i kazał mu zapłacić za przeloty rodziny. Nie ma tego złego co na dobre by nie wyszło - mają zamiar prawnie uregulować kwestię zabierania ze sobą członków rodziny przez polityków lecących w sprawach służbowych. Gdyby nie ta sprawa, wszystko ciągnęło by się po staremu.

Bo Kuchciński druga /tfu!/ głowa w państwie nie wie, że ma być uczciwy. Dopiero stary dziad emeryt kazał mu?

Marszałek Kuchciński "bohaterem" afery z lotami. Jadwiga Staniszkis nie przebiera w słowach

Prawo i Sprawiedliwość musi się przez niego tłumaczyć. Marek Kuchciński latał z rodziną rządowym samolotem. Profesor Jadwiga Staniszkis surowo oceniła marszałka Sejmu. - Jego styl zachowania, na granicy płaczliwości, służalczość są dla mnie irytujące - powiedziała.

Jadwiga Staniszkis ma teorię, dlaczego nie doszło do dymisji Marka Kuchcińskiego

Używanie rządowego samolotu przez członków rodziny marszałka Sejmu - to temat, z którego musi teraz tłumaczyć się PiS. Choć Marek Kuchciński stał się kłopotliwy, o jego dymisji nie ma mowy. - Jest wygodnym narzędziem dla Kaczyńskiego, ze względu na swój oportunizm - oceniła w rozmowie z portalem fakt.pl prof. Jadwiga Staniszkis.

Jednocześnie podkreśliła, że "na pewno warto zastanowić się, czy marszałek Kuchciński sam nie powinien podać się do dymisji". - Szkoda, że w Polsce nie przyjęły się jeszcze standardy obowiązujące w krajach zachodnich. Tam polityk przyłapany na ewidentnym wykorzystywaniu stanowiska dla spraw prywatnych musi odejść - tłumaczyła.

Profesor, jak przyznaje, nie jest pewna, "czy Kuchciński ma w sobie na tyle uczciwości, żeby to zrobić". Według Staniszkis obecny marszałek Sejmu "absolutnie nie ma kwalifikacji". Na tych słowach nie poprzestała.

Macie rację, krytykując Kuchcińskiego, to miernota, jak Krasulski i Sadowski z naszego podwórka. Pamiętacie - " Roboty w Pańskiej winnicy dużo a robotników mało". To samo i w Polsce.. Po tylu latach, gdy Niemcy, Rosjanie i bezpieka, gdzie również i Żydzi mieli swój udział, wyrżnęli polskie elity, mało jest w polskiej polityce ludzi uczciwych. Lata rządów PO też nie sprzyjały promowaniu uczciwości, wręcz odwrotnie.Dlatego Kaczyński musi korzystać z takich, jacy są i trzymać wszystkich za pyski, by się nie rozbisurmanili. Jest nadzieja, że teraz nastał czas na promowanie porządności, uczciwości i honoru. Ale to długi proces i dopiero nowe pokolenie może zaowocować wysypem ludzi porządnych i honorowych. 

Jak ujawniła w piątek Platforma Obywatelska, pozyskała ona raport lotów marszałka od marca 2018 r. z Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych. PO udała się tam z kontrolą poselską. Z raportu wynika, że Marek Kuchiński wykonał w ciągu około 1,5 roku aż 150 lotów wojskowymi statkami powietrznymi.

Na dokładkę będać wszędzie wożonym limuzynami rządowymi z ochroną dostał refundację za taksówki.

Ciekawe kto nimi jeżdził?

Kto jak kto, ale PO po ośmiu latach swoich rządów powinna zapaść się ze wstydu pod ziemię a nie wyliczać Kuchcińskiemu jego podróze. Nie mają moralnego prawa rozliczać nikogo, tylko morda w kubeł i posypywać łeb popiołem. Od rozliczania są wyborcy, którzy jesienią wydadzą swój wyrok.

Nie ośmieszaj sie z tymi zgranymi ośmioma latami.

Co już wiemy?

• Naliczyliśmy łącznie ok. 100 lotów, możemy się mylić o góra trzy – dokumenty są czasami dość zagadkowe. Loty odbywają się śmigłowcem W-3, CASĄ lub Gulfstreamem.
• Loty są zamawiane, korygowane, odwoływane, tempo jest szybkie, zmiany ciągłe.
• Loty są przeważnie do Rzeszowa i Huwnik, gdzie marszałek Kuchciński ma ziemię. Te drugie odbywają się śmigłowcem W-3. Oprócz tego marszałek latał do Krakowa (kilka razy) i Nowego Sącza (raz) 
• Bywa, że liczba pasażerów różni się pomiędzy lotami w tej samej podróży: lecą dwie osoby, a wracają na przykład trzy.Zawsze współpasażerem jest funkcjonariusz SOP.
• W przeważającej większości nie ma list pasażerów, znaleźliśmy jednak podróże z rodziną: z synem 16 września 2018 r. na trasie Warszawa-Rzeszów, z córką i synem 27 grudnia 2018 r., lot z Rzeszowa do Warszawy. W niedzielę 6 stycznia 2019 r. proszono o obsługę stewardessy podczas lotu.

Wszystkie loty mają status HEAD

Dokumenty na temat ok. 100 lotów Marka Kuchcińskiego uzyskali w czwartek posłowie PO-KO Sławomir Nitras, Marcin Kierwiński i Jan Grabiec. 

Wszystkie loty marszałka mają status HEAD, co znaczy, że były zgłoszone jako „misja oficjalna”. Każdemu musiało towarzyszyć zabezpieczenie w postaci zapasowego samolotu lub śmigłowca.

Każdy miał charakter operacji wojskowej prowadzonej przez Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych. Na części zapotrzebowań na przelot Gabinet Marszałka dopisywał „Pilne”, „Bardzo Pilne” albo „Sytuacja nagła”.

Pilny lot do Huwnik

Ze wstępnej analizy, jaką zrobiła „Wyborcza”, wynika, że tak jak w przypadku już wcześniej ujawnionych 11 przelotów, marszałek latał na Podkarpacie niemal wyłącznie w weekendy. Są też wyloty w święta, takie jak Boże Ciało czy Wszystkich Świętych. W 2018 r. korzystał głównie z rządowych śmigłowców Sokół. Dopiero od września przerzucił się na lepszy środek transportu – odrzutowiec Gulfstream G550.

Śmigłowcem Sokół Kuchciński leciał np. 13 sierpnia 2018 r. Był poniedziałek, wybierał się do miejscowości Huwniki koło granicy polsko-ukraińskiej. Ma tam posiadłość, kupioną, jeszcze gdy był posłem. W 2017 r. o Huwnikach było głośno – za sprawą nowego mostu, zbudowanego tam za 3,2 mln zł. Pieniądze na inwestycję pochodziły z rezerwy ogólnej budżetu i kasy starostwa przemyskiego. Choć biuro prasowe Sejmu zapewniało, że „marszałek nie był bezpośrednio zaangażowany w tę budowę”, mieszkańcy i tak kojarzą udogodnienia z aktywnością Kuchcińskiego.

Generalnie jednak marszałek latał na trasie Warszawa – Rzeszów i Rzeszów – Warszawa. Z lotniska Rzeszów Jasionka był wraz z rodziną wieziony służbowym samochodem do Przemyśla, gdzie mieszka.

Kim byli pasażerowie

Posłowie nie dostali list pasażerów. Dołączono je tylko w kilku przypadkach: 15 września 2018 r. (sobota) marszałkowi towarzyszył syn Zbigniew Szymon. Z kolei 3 września (poniedziałek) z Kuchcińskim leciał minister infrastruktury Andrzej Adamczyk. Ten ostatni w ub. tygodniu zapewnił „Wyborczą”, że nigdy nie latał z marszałkiem.

Choć w dokumentach nie ma nazwisk pasażerów, to jest podana ich liczba. W co najmniej połowie przypadków leciały więcej niż dwie osoby. Oznacza to, że poza Kuchcińskim i chroniącym go oficerem BOR/SOP samolot lub śmigłowiec zabierały dodatkowych pasażerów.

Tomasz Lis, redaktor naczelny "Newsweeka", ocenił, że sam Marek Kuchciński i jego loty są częścią większej całości. - Mieliśmy dwie wieże Jarosława Kaczyńskiego na Srebrnej, loty Szydło, premie i wysokie zarobki asystentek Adama Glapińskiego z NBP, działki premiera Mateusza Morawieckiego kupione za grosze czy willę marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego - wyliczał.

Jego zdaniem wymienione sytuacje świadczą o tym, że PiS to "pazerna i chamska władza". - Dorwali się i uważają, że wszystko jest ich. I jest całkiem prawdopodobne, że z tym "nastawieniem" do dobra publicznego i pieniędzy podatnika, ta władza dostanie ponownie mandat. To będzie bardzo wiele mówiło o Polsce i Polakach - ocenił Tomasz Lis.

Profesor Wiesław Władyka, publicysta "Polityki", mówił, że uwagi Lisa dotyczą szerszego zjawiska, które dotyczy sposobu sprawowania władzy. - Ona (obecna władza) zachowuje się w sposób dość arogancki, taki bezceremonialny. Upartyjniła państwo i korzyści z tego mechanizmu wprost docierają do konkretnych ludzi. To nie tylko Kuchciński, ich jest tysiące - podkreślił Władyka.

W odpowiedzi na uwagi publicysty "Polityki" Tomasz Lis kontynuował wątek dotyczący "różnych fantów" władzy PiS. - To nie tylko kwestie materialne. Proszę zauważyć, transmisja w TVP z meczu, skoków narciarskich, a nawet koncertu powstańczych piosenek i co kwadrans przebitki na prezesa Jacka Kurskiego. Każdy realizator wie, że jak na imprezę przyjeżdża "towarzysz" Kurski, to musimy go pokazać. To szczyt chamstwa - oburzał się redaktor naczelny "Newsweeka".

Jacek Żakowski dopytywał komentatorów, jak na te wszystkie sytuacje zareaguje nie tylko społeczeństwo, ale władze Prawa i Sprawiedliwości. - Zależy, co wyjdzie z sondażu Kaczyńskiemu. Czy przed wyborami lepiej zrzucić z sań Kuchcińskiego, czy nie, wtedy podejmą decyzję. Choć to dla mnie sprawa drugorzędna. Mnie interesuje bardziej, czy naród będzie akceptował taką władzę - stwierdził Tomasz Lis. A Tomasz Wołek dodał, że sam często spotyka się z opinią, że "owszem oni kradną, ale dzielą się z nami. I dbają o nas".

Nie ma ludzi idealnych, nie ma partii idealnych ale nie zwacam najmniejszej uwagi na słowa tego padalca Lisa, który nie godzień jest by zawracać sobie głowę jego gadaniem.

Lis nie kradnie a powinien. Szumowski kradnie a nie powinien. Morawiecki kradnie a nie powinien. Kaczyński buduje wieże ,,srebrne" i nie  chce powiedziec prokuratorowi za jakie pieniądze z powinien....

Tyś nie eskulap, tylko kurołap.