Marsz Tysiąca Tóg

I znowu wyborco emocje a nie merytotyczna wypowiedź. Sędziowie będą przelądać listy poparcia więc odnieś się do tego faktu. Będzie wstyd w opozycji i ich popierających lemingów?

Olsztyński sędzia Juszczyszyn, nieosądzony kryminalista, rozzuchwalony swoją i swoich kolegów bezkarnością, coraz bardziej się wygłupia. Całe to sowieckiego chowu sędziowskie badziewie, czując poparcie Eurokołchozu nie zdaje sobie sprawy, ze pewnego dnia może ktoś nie wytrzymać i napięta linka pęknie.

Ty > wnerwiony < napięte masz komórki mógowe , które utrzymują w odpowiednim stanie układ nerwowy . Uważaj bo pierdyknie. Służba zdrowie jest w agonii. Gdyby nie WOŚP nie miałbyś szans się obronić

Od kilku miesięcy wszystkie me(n)dia od rana do wieczora wałkują jeden temat, reformę sądownictwa którą jakoby miał przeprowadzać ŻydoPiS. Co prawda z reformą to nie ma nic wspólnego – wprasza się fraszka: „ legislację spowija aura pochmurna – niegdyś była lex dura, a dzisiaj durna” - poza wymianą kadr żydokomuszych stalinowców i poststalinowców na nowe ale też z wychowania „szkoły” zbrodniarza stalinowskiego (mordercy Fieldorfa - „Nila”) „profesora” I. Andrejewa na którego podręcznikach wyszkolono „nowych”. Rzeczywista reforma w obecnym stanie deprawacji sądownictwa wymaga wprowadzenia do sądów czynnika społecznego nie uwikłanego w żaden układ dzisiejszego systemu społeczno-polityczno-gospodarczy. Niestety, rządzącym od 30 lat „opcjom” Magdalenkowym taka reforma nie odpowiada.

Do napisania tego tekstu zainspirował mnie tomik fraszek ś.p. Lecha Z. Niekrasza „Trzy garście insynuacji” do którego sięgnąłem podczas Świąt mając dość polityki. Z tego tomiku korzystałem też w roku 2012 pisząc tekst z wykorzystaniem fraszek o niejakim S. Niesiołowskim który wreszcie odszedł w niebyt polityczny do czego przysłużył się też i mój tekst "https://www.pch24.pl/profesura-chamstwa-nie-wyklucza,2290,i.html",  a po nim próba przeprowadzenia wywiadu z Niesiołowskim przez Panią Ewę Stankiewicz wykazującą S. Niesiołowskiego jako „damskiego boksera.

Zawarte w tamtym tekście fraszki są nadal aktualne nie tylko wobec ówcześnie „rządzących”, a dzisiejszych totalniaków ale i wobec obecnie „rządzących” nie wspominając nie reformowalnego sądownictwa. Nadal więc fraszka Lecha Niekrasza jest aktualna - „któż wyrok wyda gdy zgrzeszy Temida”. Tak, dzięki vetu pana Prezydenta nie ma nad sądownictwem nikogo sprawującego pieczę, a suwerena żadna opcja Magdalenkowa nie dopuści do kontroli ze strachu przed ich rozliczeniem za zbrodnie na Narodzie. Jak sądy same się oczyszczają pokazuje fraszka: „na czerwonych wyroku nie wyda – niezawodna czerwona Temida”. Dlatego wyroki sądowe zasądzane są według fraszki: „sąd nabiera przekonania – gdy mamona mu się kłania”. Niejeden sędzia poczynając od SN jest beneficjentem według fraszki: „dorobi się majętności – kto robi w sprawiedliwości”.

Mimo próby tylko powierzchownego liftingu „nadzwyczajna kasta” - „dłużej już się nie rozwodzę – oto święta krowa w todze” - protestuje bo nie może dopuścić by pytano: „sędzia nie zawisły tudzież sąd wysoki - skąd więc podejrzane biorą się wyroki?”. Najwyższy czas postawić to pytanie: „czas się zastanowić kiedy mity prysły – sędzia który bierze w łapę też jest nie zawisły?”. Od przeszło czterech lat ŻydoPiS „prowadzi reformę” tak by nic nie zreformować, w parlamencie znalazła się Konfederacja która miała być „młodymi i gniewnymi”, może to do niej kierował ś.p. Lech Z. Niekrasz pytanie : „kogo i kiedy wreszcie zezłości – symulowanie sprawiedliwości?”

Najwyższy czas na zezłoszczenie się – wzywam Konfederację do zorganizowania ogólnokrajowego Marszu w Warszawie z taczkami dla Sadu Najwyższego !

Marek Chrapan

Będzie ubaw. Wstydem jest, że ktoś domaga się transparentności? Zaleciało mi tu wschodem. A do tematu  Skoro papier gazetowy, prosta droga wiedzie do gazety Sakiewicza zwanej przewrotnie Polską (drukowano w niej formularze). Czyli podpisy mogły zbierać te dziwaczne kluby GP. Może tak być, że obok list poparcia do KRS-u, znajdą się niesione sprawiedliwością ludową koperty do Grodzkiego.:) A przypomnij nam co było z listą poparcia sędziego Nawackiego  W TVP nie mówili. Służę pomocą - sam siebie poparł. No szacun. Nie wiem jak ty, ale ja już kupuję na przyszły tydzień popcorn. Będzie ubaw.

A tymczasem w Brukseli… Jak informuje RMF Komisja Europejska występuje do TSUE o środki tymczasowe zamrażające Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego  To oznacza, że wstępna decyzja TSUE może zapaść w ciągu tygodnia. W przypadku sporu o Puszczę Białowieską od momentu wpłynięcia wniosku do wstępnego orzeczenia minął raptem tydzień. Polska będzie miała obowiązek zastosowania się do tego orzeczenia, czyli Izba powinna po prostu przestać działać. Jeżeliby tego nie zrobiła, to KE może wystąpić o dzienne kary. 

Jakie to szczęście, że Polska jest w UE.

A tymczasem w Puszczy Białowieskiej..... Kornik dzięki UE i ekologom zżera coraz większą ilość drzew. Wracając do wyroków TSUE. Hiszpania wskazała drogę co można zrobić z takimi wyrokami. I na koniecpytanie. Czy podpisując się pod swoją kandydaturą sędzia Nawacki złamał prawo? Kup dużo napojów bo będzisz potrzebował dużo popcornu :)

A pamiętasz idioto jak sam byłeś uprzywilejonawną kastą w komuszej armii? Stołowałeś sie za kilka groszy w kasynie i piłeś Żywca o ktorym zwykly smiertelnik mógl tylko pomarzyć. Z jakich to wzorców twoi komunistyczni gomułkowscy pałkarze korzystali kształtując ciebie na trepa w tamtej armii? Gadułka też nie cierpiał elit i chciał tworzyć swoje. Nie załapałeś się na tamtą elYte, nie łapiesz sie i na tą.

 Przez dłonie kapłańskie działa sam Pan Bóg - mówi Ks. Tomasz Jochemczyk, tłumacząc, dlaczego wierni podczas powitania kapłana powinni pocałować go w rękę. - To oddanie czci samemu Bogu - dodaje Przez dłonie kapłańskie działa sam Pan Bóg - mówi Ks. Tomasz Jochemczyk, tłumacząc, dlaczego wierni podczas powitania kapłana powinni pocałować go w rękę. - To oddanie czci samemu Bogu i uzyskania odpustu- dodaje.

Sierżancie LWP I ,,rozśmieszony,, macie szanse na odpust za wasze brednie.

A tymczasem w Senacie. Totalsi przerżnęli kolejne głosowanie. Kim oni są skoro w/g nich pisowcy to niedouczoni bezmózgowcy a ich wyborcy to ciemny lud?  Wyborco, popij bo popcorn stanie w gardle :)

Może byś napisał w jakiej sprawie było to głosowanie? To, że odbędzie sie jakieś posiedzenie nie przesądza o jego skutkach. Wybór nie musi przynieść pozytywnych dla pisuaru wyników.

Platforma i przystawkami chciała zablokować wybór kandydatów Senatu do KRS.

Jak chciała to albo zablokuje drugim razem albo wybiorą swoim.

To głosowanie nie miało większego znaczenie. Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem niezależnym od władzy ustawodawczej i wykonawczej, a Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumienia prawa Unii Europejskiej ani prawa krajowego – orzekła 5 grudnia Izba Pracy Sądu Najwyższego. 

,,Kim oni są skoro w/g nich pisowcy to niedouczoni bezmózgowcy a ich wyborcy to ciemny lud?  Wyborco, popij bo popcorn stanie w gardle :) ,,No i wywołałeś wilka z lasu będzie ubaw. Co to było w środę w Strasbourgu w. Co tam było grane. Rekonstrukcja targowiska, magla? Beaty w życiowej formie. Krzyki, ryki, Ania, Jadzia doktór Jaki. Jak dzicz. I jeszcze dzisiaj Anżej Duda na dokładkę nadymał się w Zwoleniu. Czerwony się zrobił, aż bałem że pęknie:) Brawo, ładnie nam się państwo przedstawili. Ło matko bosko.

Jak zwykle tylko emocje, emocje,emocje. A gdzie coś merytorycznego? Powiadasz że te głosowanie nie miało większego znaczenia? Idąc Twoim tropem to żadne głosowanie  w Senacie nie ma  znaczenia, ani większego ani tym bardziej mniejszego. Wszystko wraca do Sejmu. Co do wyroku Izby Dyscyplinarnej to dotyczy to tylko jednej sprawy a nie całości reform. Przygladałem się z wielkim niesmakiem jak nasi politycy obrzucają się na europejskim forum błotem. Wszyscy politycy wyborco . Można mieć różne poglądy ale trzeba się szanować. Sugeruję byś nadal popijał :)

No i co wyborco? Popisałes sobie i zadowolony do łóżeczka. I pies z kulawą nogą nie przejmie się Twoimi słowami. Co każda strona wywalczy, to będzie miała. Ważne, kto o co walczy, czy o prywatę, czy o coś ważniejszego. Na dziś w Senacie najlepszą okazała się pani senator Lidia Staroń z Olsztyna, urodzona niedaleko nas, w Morągu. Przy wyborach nie ma na Nią mocnych, wygrywa z kazdym. A dlaczego? Ano dlatego, że ludzie przekonali się, że ona naprawdę traktuje swoję funkcję jako służbę ludziom.

Gdyby tak bezmózgowcy zwani suwerenem w całym kraju wybrali 300 takich jak p  Staroń do Sejmu to takie Szydłowe , Kempy , Wiśniewskie i inna tępota umysłowa , bez znajomości języków obcych nie przynosili nam wstydu w Brukseli i całym świecie

W tym zapyziałym pisuarze same miernoty. Jak ktoś się wychyli to po uszach. Staroń też wypieprzyli w PiS-u i weszła do senatu z własnego komitetu.

A nie pisałem, że wybiorą kogo trzeba. I po co ta radość była?

do powyższego wpisu:

Bogdan Zdrojewski (PO) i Krzysztof Kwiatkowski (senator niezależny) będą reprezentowali wyższą izbę parlamentu w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Swoje wiesz, tyle że niedokładnie. Pani Staroń nigdy nie była w PiSie, tylko w PO i z nią się rozstała, bo nie pasowali do siebie. Co zupełnie naturalne. 

A TY ZŁAkotko uświadom sobie, że gdyby wszyscy byli tacy jak pani LIdia Staroń, to w Sejmie czy w Senacie nie byłoby nawet śladu PO czy podobnych partii.

 Rozmyślam i wnioskuję , że 30 lat budujemy demokrację przy pomocy wyborów. I w tych wyborach do starych cwaniaków , którzy całymi latami pałętają się po korytarzach władzy , dołączają kolejne pokolenia cwaniaków znajdujących ponętną pracę. Wszyscy razem posiadają umiejętności konfabulowania i pyskowania bez sensu , aby omamić suwerena. Nie należałem i nie należę do żadnej zgrai oszustów partyjnych, ale teraz intuicja mi podpowiada jaki cel ma Kaczyński. Otóż po zawładnięciu struktur sędziowskich ( struktur , a nie sądownictwa ) przyjdzie czas na środki masowej informacji. Potem władzę absolutną otrzyma Kaczyński z uprawnieniami Naczelnika Państwa. I nastąpi rozkwit państwa .